Hispania Nova

Entender el pasado para pensar con criterio en el presente

,

La copa de Berlanga: un recuerdo del Muro de Adriano que acabó en Soria

Una copa de bronce esmaltado del siglo II, con cuatro fuertes del Muro de Adriano, apareció en Berlanga de Duero. Qué sabemos de la pieza, la serie y las hipótesis.

Fragmentos de la copa de Berlanga: bronce esmaltado con inscripción de fuertes del Muro de Adriano

Casi a 2.000 kilómetros del Muro de Adriano, en un terreno de labor a un centenar de metros del centro de Berlanga de Duero (Soria), apareció una copa de bronce esmaltado. En el borde lleva los nombres de cuatro fuertes del extremo oriental del muro. Es la única de su serie que los nombra. El estudio abierto publicado en Britannia en 2026 (De Pablo Martínez y colegas) reconstruye la pieza, su metal y su contexto: lo seguro es la copa; lo discutido es quién la trajo y cuándo exactamente.

Aquí tienes la guía en español que la prensa corta no da: qué se halló, qué pone, cómo encaja con las otras «copas del Muro», qué dice el análisis del metal, qué hipótesis barajan los autores —siempre en condicional— y qué se puede (y qué no) ver hoy en el Museo Numantino.

En resumen

  • La pieza: cuatro fragmentos, alrededor del 80–90 % conservado; inventario del Museo Numantino 2025/3; diámetro ~114 mm y altura ~81 mm.
  • La inscripción: CILURNUM, ONNO, VINDOBALA y CONDERCOM, más cuatro signos en forma de D; lectura de oeste a este, «vista desde dentro».
  • La serie: Rudge, Amiens, Bath, Ilam (Staffordshire) y los fragmentos de Basildon y Hildburgh; Berlanga es la única con fuertes orientales.
  • El metal: Cu 75,9 / Sn 9,35 / Pb 10,5 / Zn 3 %; isótopos compatibles con Peninos del Norte, Durham o Gales.
  • Lo discutido: un veterano (¿de la Cohors I Celtiberorum u otra unidad?) y la fecha fina (apartado 124–finales del s. II; conclusiones 124–150).
  • Hoy: en restauración en el Museo Numantino; se expondrá allí, sin fecha confirmada el 5-11-2026.
Fragmentos de la copa de Berlanga: bronce esmaltado con inscripción de fuertes del Muro de Adriano
Los cuatro fragmentos de la copa de Berlanga, con el friso de torres y la inscripción del borde. Es la imagen que abre el estudio de 2026. Foto: Roberto De Pablo, en De Pablo Martínez et al. 2026, Britannia, CC BY 4.0.

¿Qué se encontró exactamente?

La copa salió fracturada, deformada e incompleta, pero conserva aproximadamente el 80–90 % del objeto. Hoy se guardan cuatro fragmentos cuyas roturas encajan. El mayor supera la mitad de la pieza y permite reconstruir la forma; otro conserva buena parte del borde inscrito.

Es un cuenco hemisférico de bronce con esmalte en rojo, verde, turquesa y azul. El friso combina torres almenadas —la lectura habitual del Muro— con bandas geométricas y escamas. Las medidas que dan los autores, a partir del fragmento menos deformado y de la reconstrucción virtual, son claras: diámetro máximo de unos 114 mm bajo el borde, altura de unos 81 mm y base lisa de unos 50 mm. Según ellos, es la mayor de la serie junto con el fragmento Hildburgh.

Está depositada en el Museo Numantino de Soria con el número de inventario 2025/3. La campaña de prospección que contextualizó el hallazgo (georradar y recogida de superficie en La Cerrada de Arroyo) la financian la Diputación de Soria y el ayuntamiento de Berlanga de Duero, y la nota del CSIC indica que continúa en 2026.

Vista de Berlanga de Duero (Soria), donde apareció la copa
Berlanga de Duero (Soria). La copa apareció en La Cerrada de Arroyo, a unos 100 m del casco, según la nota del CSIC. Foto: Luis Rogelio HM, CC BY-SA 2.0, vía Wikimedia Commons.

¿Sabías que…?

El nombre «copa de Berlanga» sigue la costumbre de la serie: casi todas se llaman por el lugar del hallazgo. El fragmento Hildburgh es la excepción: lleva el apellido del coleccionista que lo compró, aunque salió en la zona de León-Zamora.

¿Qué pone en la inscripción?

En el borde superior hay una inscripción latina grabada (no en relieve como en Rudge o Amiens): 24 letras de 5,5 mm con restos de pasta vítrea verde y roja. Los autores leen cuatro topónimos de fuertes del Muro:

  • [CILU]RNUM — Cilurnum, el fuerte de Chesters.
  • ONNO — Onnum (o Onno), Halton Chesters.
  • V[IN]DOBALA — Vindobala, Rudchester.
  • CONDERCOM — Condercum, Benwell.

Al final hay cuatro signos en forma de D o creciente rellenos de esmalte turquesa. Contando lo perdido del borde, los autores descartan que cupiera un quinto nombre de fuerte: las letras que faltan completan los cuatro topónimos ya leídos.

El orden Onno–Vindobala–Condercom sigue la secuencia geográfica de oeste a este. Por la misma lógica, el fuerte anterior a Onno debe ser Cilurnum. Esa disposición, unida a las torres, lleva a los autores a proponer que la copa muestra el muro «visto desde dentro». No descartan del todo la lectura alternativa de Allason-Jones.

Barracones del fuerte romano de Chesters (Cilurnum) en el Muro de Adriano
Barracones del fuerte de Chesters (Cilurnum), el primero de los cuatro nombres de la copa si se lee de oeste a este. Foto: Steven Fruitsmaak, dominio público, vía Wikimedia Commons.

Ninguna otra pieza de la serie nombra estos fuertes orientales. Rudge, Amiens e Ilam miran sobre todo al sector centro-occidental. Por eso Berlanga no es solo «otra copa»: cambia el mapa de lo que la serie documenta.

La familia: las otras «copas del Muro»

Desde que en 1725 apareció la copa de Rudge cerca de Froxfield, la lista ha crecido con cuentagotas. El estudio de 2026 enumera, además de Berlanga:

PiezaQué se sabe (según F1)
Rudge CupPrimera de la serie (s. XVIII); ~9 cm Ø; fuertes del sector centro-oeste; decoración esmaltada leída como el Muro.
Amiens PateraHallada en Amiens (Francia); Heurgon la interpretó como «souvenir de guerre» (1949/1951).
Bath PanHallado en Bath; los autores no descartan que fuera una ofrenda a la diosa Sulis Minerva.
Ilam / Staffordshire MoorlandsTambién llamada Moorlands; la única sin el friso superior de torres; citada a menudo en el debate sobre el uso votivo.
Fragmento BasildonFragmento; sus letras, junto con las de Ilam, son las más próximas a las de Berlanga por técnica y forma.
Fragmento HildburghComprado en Barcelona; procedencia tradicional León-Zamora; hoy fuera de España.
Copa de BerlangaÚnica con fuertes orientales; ~80–90 %; Numantino 2025/3.
Elaboración propia a partir de De Pablo Martínez et al. 2026. La prensa habla a veces de «cinco copas» contando solo las casi completas; F1 lista cuatro anteriores + dos fragmentos + Berlanga.
Copa de Staffordshire Moorlands (Ilam), otra de la serie del Muro de Adriano
La copa de Staffordshire Moorlands (Ilam), otra pieza de la misma familia tipológica: bronce, esmalte y nombres de fuertes. Foto: Portable Antiquities Scheme from London, England, CC BY 2.0, vía Wikimedia Commons.
Esquema del Muro de Adriano: fuertes orientales de la copa de Berlanga frente a los de Rudge, Amiens e Ilam
Arriba en rojo, los cuatro fuertes de Berlanga (este); abajo en azul, el bloque centro-oeste típico de Rudge/Amiens/Ilam. Gráfico: Hispania Nova, CC BY 4.0, a partir de F1 Fig. 4 (km aproximados).

¿Dónde se hizo? Metal e isótopos

El análisis de fluorescencia de rayos X sobre metal limpio da una aleación cuaternaria —gunmetal plomado con cinc— con estos valores principales:

Elemento% (muestra limpia)
Cobre (Cu)75,9
Estaño (Sn)9,35
Plomo (Pb)10,5
Cinc (Zn)3,00
Según la tabla de análisis de metal de De Pablo Martínez et al. 2026 (muestra limpia). La pátina enriquece Sn y Pb respecto al metal original.

Ese tipo de aleación es frecuente en objetos romanos del siglo II. El plomo ayuda al vaciado en molde; las letras, en cambio, se grabaron después, lo que encaja con un objeto fabricado en serie decorativa y personalizado al encargo.

Los isótopos de plomo apuntan a minas británicas: el campo isotópico es compatible con minas de los Peninos del Norte, Durham o Gales. Los autores no pueden afilar más por solapamiento de datos, pero subrayan que la cercanía de Peninos/Durham al Muro es un argumento a favor. En las conclusiones resumen: fabricada en el norte de Britania con materiales locales.

¿Cómo pudo llegar a Soria?

Aquí empieza lo hipotético, y conviene no convertirlo en titular. Los autores proponen que la copa pudo volver a Celtiberia con un militar —«either from Cohors I Celtiberorum or from some other legion or auxiliary unit»— como recuerdo o regalo de retiro. No hay nombre del dueño ni contexto funerario cerrado.

Lo que sí documentan es el trasfondo: unidades hispanas en el Muro. La Cohors I Celtiberorum está atestiguada en Britania por diplomas (Sydenham; Stannington en Yorkshire bajo Adriano) y, de forma especialmente sugerente para esta historia, por un diploma hallado en Chesters/Cilurnum (145/146 d. C.), uno de los fuertes de la copa. Una téssera de hospitalidad de Castromao (132 d. C.) nombra a un prefecto de esa cohorte, C. Antonius Aquilus Nouaugustanus, originario de Nova Augusta (Lara de los Infantes, Burgos), en tierra celtibérica.

También recuerdan el Ala I Asturum y el Ala II Asturum Hispanorum, ligadas a Condercum y Cilurnum. Ese mapa explica por qué un objeto del Muro en Soria —o el fragmento Hildburgh en León-Zamora— no es un milagro geográfico: hispanos sirvieron allí. Pero explicar el posible camino no es identificar al dueño.

Tramo del Muro de Adriano al oeste de Housesteads, Northumberland
Tramo del Muro de Adriano al oeste de Housesteads. La frontera donde, según la hipótesis de los autores, pudo servir el dueño de la copa. Foto: Steven Fruitsmaak, dominio público, vía Wikimedia Commons.
Recreación hipotética de un veterano en una casa rural del Duero sacando de un hatillo una copa de bronce esmaltado, sin copiar la pieza real
Recreación hipotética (imagen generada con IA): la escena ilustra la hipótesis del retorno a Celtiberia, no un hecho documentado ni una foto de la copa.

Si te interesa el otro lado del espejo —qué legiones y auxiliares hubo en Hispania—, tienes nuestra guía de las legiones romanas en Hispania y la historia de la Legio VII Gemina en León, la zona del fragmento Hildburgh.

¿Para qué servía?

Desde Heurgon (1949/1951), la lectura dominante es la del «souvenir de guerre»: un recuerdo material para quien volvía a casa tras servir en la frontera. El hallazgo de Ilam, en contexto que algunos leen como votivo, abrió la puerta a ofrendas. Los autores de Berlanga se alinean con la idea de objeto de prestigio —comprado o regalado para conmemorar la carrera militar— y no descartan una distinción. Lo que rechazan con más claridad es reducir estas piezas al souvenir de un «peregrino» civil (la línea de Henig 2010).

En resumen: objeto de élite militar vinculado al Muro, con matices de regalo, recuerdo o ofrenda según pieza y contexto. Berlanga, hallada en un yacimiento rural sin depósito votivo publicado, encaja mejor con la hipótesis del retorno personal.

¿De cuándo es? Lo que discute el propio estudio

Ojo: el propio artículo no cierra una sola fecha. Conviene leer los dos pasajes.

  1. 122 d. C. en adelante

    Construcción y fortificación del Muro de Adriano (nota CSIC: entre 122 y 128 para el alzado principal; longitud ~117 km).

  2. 124–130

    Construcción de Condercum (Benwell), el fuerte más oriental nombrado en la copa (vía Breeze & Dobson, cit. F1).

  3. Principios s. II

    Incendios en Vindobala y Onno (cit. F1); delimitan el escenario de los topónimos.

  4. Apartado «Chronology»

    Los autores sugieren para Berlanga un arco 124 d. C.–finales del siglo II.

  5. Conclusiones

    Afinan fabricación y transporte a 124–150, «quizá 130–150» si se asume que Ilam es anterior.

  6. Nota CSIC (prensa)

    Habla de «siglo II» y, al citar el estudio, de 124–150.

Nosotros no elegimos. Lo honesto es decir: siglo II, con un suelo en 124 (existencia de Condercum) y un techo que el apartado de cronología deja abierto hasta finales de siglo, mientras las conclusiones prefieren la mitad del siglo. Cualquier titular que diga solo «año 130» o solo «150» está redondeando de más.

El yacimiento: La Cerrada de Arroyo

El hallazgo empujó a prospectar la parcela. Con georradar (250 MHz) los autores describen un primer edificio rectangular de unos 17 × 14 m, con estancias a ambos lados del eje largo y suelo conservado en una habitación; inmediatamente al sur, una sala que termina en ábside y un pequeño anejo. En superficie recogieron cerámica de «tradición indígena» comparable a tiestos de Tiermes o Uxama, del horizonte de los siglos II–IV.

Su hipótesis de trabajo: una villa de los siglos I–IV. Es eso, una hipótesis de primera campaña; la nota del CSIC habla de un pequeño grupo de edificios de una villa activa entre esos siglos, y anuncia que la investigación sigue en 2026.

¿Y Valeránica? Berlanga se ha identificado tradicionalmente con ese topónimo romano porque Jiménez de Rada escribió en el siglo XIII «Valeranicam quae nunc Verlanga dicitur». F1 recapitula la cadena y la deja donde está: etimología tradicional, no demostración arqueológica. No la uses como si fuera una inscripción del sitio.

¿Se puede ver hoy?

La copa está en el Museo Numantino (Soria), en restauración. La nota del CSIC (23-4-2026) y la entrevista de EFE a Marian Arlegui (10-5-2026) coinciden: se expondrá allí cuando termine el proceso; el trabajo es lento (limpieza manual, estabilidad de los esmaltes sobre el bronce, pieza incompleta).

Comprobado el 5-11-2026: no hay fecha pública de inauguración de la vitrina. No inventamos día. Si planeas el viaje, pregunta al museo antes.

Un paralelo hispano: los vasos de Vicarello

En Hispania tenemos otro «vaso que escribe lugares»: los vasos de Vicarello, cuatro cilindros de plata con las etapas y las millas de la ruta de Gades a Roma grabadas. No son la misma serie ni el mismo oficio —Vicarello es itinerario votivo; Berlanga es recuerdo del Muro—, pero comparten la idea de llevar el espacio encima, literalmente alrededor del objeto.

Vasos de Vicarello en el Museo Nazionale Romano, con itinerarios grabados
Uno de los vasos de Vicarello (Museo Nazionale Romano): otro modo romano de grabar un camino en un vaso. Foto: Ryan Baumann, CC BY 2.0, vía Wikimedia Commons.

Si además quieres la escala humana del desplazamiento militar, cuántos kilómetros marchaba un legionario al día pone cifras y fuentes a la vida en ruta. El mapa general está en Hispania romana.

Qué es seguro y qué se discute

Qué es seguro (con la evidencia actual)Qué se discute o es hipótesis
Existencia de la pieza, 4 fragmentos, ~80–90 %, inv. 2025/3Que el dueño fuera concretamente de la Cohors I Celtiberorum (los autores lo dejan abierto a otras unidades)
Lectura de los cuatro fuertes orientales + signos DLa función exacta (souvenir, regalo de retiro, ofrenda, distinción)
Pertenencia tipológica a las Hadrian’s Wall pansLa fecha fina: 124–finales s. II (apartado) vs 124–150 / 130–150 (conclusiones)
Composición Cu/Sn/Pb/Zn e isótopos compatibles con N de BritaniaIdentificar Berlanga con Valeránica
Contexto de prospección: edificio ~17×14 m y cerámica s. II–IVQue ese edificio sea ya, sin excavar, una villa «cerrada»
Está en el Numantino, en restauración; se expondrá allíCualquier fecha de exposición no publicada
Elaboración propia de Hispania Nova a partir de F1, F2 y F3. Cuando un medio diga «el soldado celtíbero trajo…» como hecho, estás leyendo la hipótesis convertida en titular.

Errores frecuentes

  • «Es la prueba de que un celtíbero concreto sirvió en Benwell». No: es una hipótesis razonable sobre el tipo de dueño, no una identificación.
  • «Se fecha con seguridad entre 124 y 150». Es la horquilla de las conclusiones; el apartado de cronología es más amplio.
  • «Hay exactamente cinco copas». Depende de si cuentas solo las casi completas o también Basildon y Hildburgh. Mejor listar.
  • «Berlanga es Valeránica». Tradición medieval, no consenso arqueológico demostrado en el estudio.
  • «Ya se puede ver en la vitrina». El 5-11-2026 sigue en restauración, sin fecha pública de exposición.
  • «Es un mapa del muro entero». Solo nombra cuatro fuertes del este; no sustituye a un itinerario tipo Vicarello.

Para seguir leyendo

Tres puertas, con franqueza sobre qué hemos usado:

  • De Pablo Martínez et al., «The Berlanga Cup…», Britannia (2026). La fuente principal de este artículo; acceso abierto CC BY 4.0. DOI 10.1017/S0068113X26100701.
  • Nota del CSIC / IAM (23-4-2026). Buena puerta de entrada en español; no sustituye al artículo. Nota IAM.
  • David J. Breeze (ed.), The First Souvenirs: Enamelled Vessels from Hadrian’s Wall (Cumberland and Westmorland Antiquarian and Archaeological Society, 2012). El volumen de referencia de la serie; no lo hemos usado página a página aquí (sí vía citas de F1). Busca ejemplar en biblioteca.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la copa de Berlanga?

Una copa de bronce esmaltado del siglo II, de la serie de las «copas del Muro de Adriano», hallada en Berlanga de Duero (Soria). Se conserva en cuatro fragmentos (~80–90 % de la pieza) y está en el Museo Numantino (inv. 2025/3).

¿Qué pone en la inscripción?

Los nombres de cuatro fuertes orientales del Muro: Cilurnum (Chesters), Onno (Halton Chesters), Vindobala (Rudchester) y Condercom (Benwell), más cuatro signos en forma de D.

¿Cómo llegó a Soria?

No hay prueba nominativa. Los autores proponen, como hipótesis, que la trajo un militar que volvía a Celtiberia —quizá de la Cohors I Celtiberorum u otra unidad— como recuerdo o regalo.

¿Cuántas copas del Muro de Adriano hay?

Además de Berlanga, el estudio cita Rudge, Amiens, Bath e Ilam, y los fragmentos de Basildon y Hildburgh. La prensa a veces redondea a «cinco» contando solo las casi completas.

¿Se puede visitar?

Está en restauración en el Museo Numantino de Soria. Se expondrá allí, pero el 5-11-2026 no hay fecha pública confirmada: consulta al museo.

¿Es lo mismo que los vasos de Vicarello?

No. Vicarello lista la ruta Gades–Roma en plata; Berlanga recuerda fuertes del Muro en bronce esmaltado. Comparten la idea de grabar lugares en un vaso.

Fuentes y créditos

Fuentes y lecturas
  • De Pablo Martínez, R.; De Luis Mariño, S.; García Sánchez, J.; Montero Ruiz, I.; Aparicio Resco, P.: «The Berlanga Cup. New Evidence of Hadrian’s Wall Pans Found in Hispania Citerior (Spain)», Britannia (2026), 1–28. doi:10.1017/S0068113X26100701 (CC BY 4.0). Copia local en articulos/HN-001/fuentes/.
  • CSIC / Instituto de Arqueología de Mérida: nota de prensa «El IAM participa en el estudio de la copa de Berlanga…», 23-4-2026. Nota IAM.
  • EFE (Ana Aparicio): «De hallazgo histórico a reto arqueológico…», 10-5-2026 (estado de restauración; entrevista a Marian Arlegui). EFE.
  • Tabla, cronología comparada y mapa de fuertes: elaboración propia de Hispania Nova a partir de F1 (sobre todo Fig. 4 y apartados de cronología/conclusiones).
Créditos de imagen

Destacada / fragmentos de la copa: Roberto De Pablo, en De Pablo Martínez et al. 2026, Britannia, CC BY 4.0. · Muro al oeste de Housesteads y barracones de Chesters: Steven Fruitsmaak, dominio público. · Berlanga de Duero: Luis Rogelio HM, CC BY-SA 2.0. · Staffordshire Moorlands Pan: Portable Antiquities Scheme, CC BY 2.0. · Vasos de Vicarello: Ryan Baumann, CC BY 2.0. · Mapa de fuertes: Hispania Nova, CC BY 4.0. Fotos de Commons vía su ficha (enlace en cada pie), redimensionadas a WebP. Veterano en el Duero: recreación hipotética generada con IA (ChatGPT) para Hispania Nova, señalada en su pie.

Anterior
Siguiente